据环球网报道称，当地时间6月6日，乌克兰战场上又传来了一个大消息：卡霍夫卡大坝突然遭到被破坏。一般而言，只要提到大坝，外界普遍想到的就是泄洪，尤其是对生活在大坝周边的民众而言，一座大坝的作用更加不可低估，这可是保证他们安全生活的关键，有大坝在，就不会产生洪水，就可保证他们安全的生活。

所以这次卡霍夫卡大坝，可以看到大水瞬间从被破坏的大坝中喷水，水量异常凶猛。从社交媒体上所上传的视频看，已经有许多平民住宅被淹，而且原本驻扎在一些第聂伯河小岛上的乌军也受到洪水的影响，小岛被洪水冲击，乌军被迫陆续从小岛上撤离到赫尔松州的左岸地区。

【资料图】

卡霍夫卡大坝被破坏，第聂伯河泛滥

据了解这座大坝位于俄军控制区内，从地图上看的话，它应该是第聂伯河最南端的一座大坝，位于第聂伯河下游，始建于上世纪50年代，是欧洲最大的核电站—扎波罗热核电站的重要冷却水来源。对一个核电站而言，冷却水的作用非常重要。当核电站在运行时需要对外释放热量，以缓解自身的高温，冷却水的注入可以起到降温，促进核电站循环运行的作用。总之，冷却水是保证一个核电站正常运行的最关键的物质，如果缺少冷却水的话，那后果将不堪设想。

泽连斯基曾描述过卡霍夫卡大坝的作用，如果这个大坝被破坏的话，它所产生的影响以及造成的损失等同于投下一颗原子弹的灾难性影响。这并非危言耸听，如果这一大坝被破坏，扎波罗热核电站势必会受影响，失去了冷却水，扎波罗热核电站在运行时势必会出现大问题，甚至还会产生爆炸，造成大量的核辐射。所以卡霍夫卡大坝被破坏将产生一个灾难性的影响。

对俄乌两国而言，这是一个让他们“双输”的破坏

不过问题来了，这座大坝是谁破坏的呢？一般在乌克兰战场碰到这样的事件，俄乌双方都是相互指责，从而形成一个罗生门。这次同样也不意外，俄乌两国又开始了相互指责，乌克兰方面指责是俄军炸毁了这座大坝，俄罗斯方面则指责是乌克兰破坏了这座大坝。

从逻辑上讲，无论是俄罗斯还是乌克兰，似乎都没有炸掉这座大坝的必要。对乌克兰而言，原因有这么几点：其一，目前乌军正筹划如何反攻，其中赫尔松就是一个重要方向，如果第聂伯河风平浪静的话，乌军可以直接跨河进攻赫尔松的俄控区，而这一次卡霍夫卡大坝被破坏，第聂伯河河水泛滥，一泻千里，乌军该如何跨过第聂伯河展开反攻呢？

其二，从社交媒体平台上传的视频看，河水泛滥，驻守在小岛上的乌军直接被淹，从视频中还可以看到，俄军无人机趁机对打算撤离的乌军展开攻击，如果真是乌军干的话，乌克兰高层一定会提前下达通知，但从第聂伯河上乌军的反应看，显然他们不了解此事。

如果从俄罗斯角度分析的话，这似乎也不可能。因为出事的卡霍夫卡大坝位于俄控区，而且造成影响最大的也是俄控区，例如扎波罗热核电站就在俄控区。如此一来的话，俄罗斯需要安置难民，还需要应付扎波罗热核电站的安全，这将耗费俄罗斯大量的资源。

此外，卡霍夫卡大坝还关乎着克里米亚半岛供水的安全，因为在这一大坝的上方，有一座水库，这座水库就承担着为克里米亚半岛供水的职能。如果克里米亚半岛的供水受影响的话，估计俄罗斯又要耗费资源去考虑为克里米亚居民供水。

所以，对俄乌双方而言，这座大坝被毁会给双方造成一个“双输”的结局，短期内，乌军恐怕很难再想着跨过第聂伯河进攻俄控区；而俄罗斯恐怕要耗费大量资源去处理克里米亚居民的供水问题、扎波罗热核电站的安全问题、受灾民众的生活问题。

从逻辑上和现实的表现看，俄乌双方似乎都没有理由去做这件事，那么这座大坝究竟是如何被破坏的呢？值得注意的是，只能说俄乌双方都无意去做这件事，但如果是偶然之间破坏呢？

去年11月份，这座大坝就曾发生过爆炸，但具体俄军是否修缮就不得而知。但自俄军从赫尔松撤退后，俄军与乌军划河而治、沿河对峙，双方隔河炮击并不是一件很意外的事，如果说双方在炮击的过程中，不小心误击到这座大坝，这种可能性也很大，毕竟战场上，枪炮无眼。

此前扎波罗热核电站遭炮击，这次卡霍夫卡大坝被破坏，这些都陈述了一个事实：随着俄乌冲突迟迟没有结束的迹象，未来类似于这样负面影响很大的破坏活动，会时不时地发生，毕竟战场上，枪炮是无眼的，而且各方都有各自的盘算，这次遭破坏的是卡霍夫卡大坝，那么下次遭破坏的又是什么呢？